Blog Demons & Dragons zamknięty

Niezła proteza.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 13:59

A powody są znane.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 14:02

AB uchyl rabka tajemnicy - niech będzie wesoło

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 14:14

...byłem jeszcze małą iniekcją i o byciu surjekcją jeszcze mi się nie śniło (jakby to napisał autor bloga o którym tu rozmawiamy: "na kilometr czuć było od gówniarza smród hormonów") miałem modem. Miałem też koło komputera duży zegarek, na którym było dobrze widać kiedy zaczyna się minuta i kiedy minuta się kończy. Miałem też w zwyczaju klikać na "połącz", kiedy wskazówka sekundnika była równo na "dwunastce". "Rozłącz" klikałem kilkanaście/dziesiąt minut później, kiedy wskazówka zbliżała się do "dziesiątki" (strzeżonego...). Miało to niebagatelne znaczenie, bo naliczanie było w stylu "co trzy minuty płacisz ileśtam złotych". A ja miałem u rodziców limit iluśtam złotych, które mogłem wydać na internet. Resztę dopłacałem z własnej kieszeni. To znaczy z ich kieszeni, bo to oni dawali mi kieszonkowe. Ale chodzi o zasadę.

Byłem strasznie oszczędną kutwą. Miałem zwyczaj zrzucania każdej przeczytanej RPGowej strony na dysk. Żebym nie musiał do niej wracać "przez internet". Prawy przycisk myszy, zaznacz wszystko, Ctrl+C, Alt+Tab do notatnika, Ctrl+V, kilkadziesiąt enterów. Następna strona. Obrazków nie było wtedy na stronach dużo; jakoś mi to działało.

Później przyszły neostrady, łącza szerokopasmowe, inne bzdety. Przestałem zrzucać strony na dysk. Ba! W którymś momencie wykopałem z dysku moją kolekcję plików tekstowych. W końcu w każdej chwili mogłem sobie wrócić do tego co mi potrzeba. Klik. Klik. Jestem. Czytam. Następna strona.

Teraz widzę, że jednak stary nawyk trzeba było pielęgnować.

Nie da się dać dobrej referencji do czyjegoś wpisu na forum, bo wpis wymoderowany. Nie da się dać dobrej referencji do czyjegoś komentarza, bo komentarz poleciał. Nie da się dać dobrej referencji do czyjegoś bloga, bo blog usunięty.

Stare dyskusje czyta się w stylu:
- A tu (Klik! "strona nie istnieje") napisałeś takie coś o mojej matce!
- Ale ty zacząłeś! Tutaj (Klik! "wpis usunięty przez moderatora") napisałeś coś o mojej żonie!
- Obaj się mylicie; na moim blogu (Klik! "bloga nie ma") to ja pierwszy napisałem coś o waszych córkach!

[Kij z tym], że nie da się już po tygodniu stwierdzić, kto w danej dyskusji miał rację. [Kij z tym], że pozostaje smrodek, a nie widać [łajna]. [Kij z tym], że kilka całkiem pomysłowych obraźliwych tekstów idzie w niebyt. [moderacja by kadu ;>]

Szkoda za to, że czasami (jak w tym wypadku) wraz z bluzgami wylatują całkiem przydatne rzeczy.

I nawet plik tekstowy ze skopiowaną treścią mi nie zostaje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 14:40

Tu jest, w cache googla, ale pewnie niedługo zniknie przy najblizszej aktualizacji indeksu googla.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 14:49

Ale i tak nie ma baboli.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 14:58

bijekcjazNwR, nie tylko bijekcjazNwR ściagała strony w ten spsoób.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 15:18

Żal bloga. Fakt faktem, w tekstach Jarl pojeżdżał wszystkich erpegowców, którzy nie grają tak jak on, ale jak to się czytało! Miałem dobre trzy miesiące codziennego przeglądania artykułów, zachęciłem się do otwartych przygód i prostych mechanik.

Jarl - dzięki. Zrobiłeś dobrą robotę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 15:33

Część schedy pozwoliłem sobie zagarnąć, tworząc nowy spis blogów: blogirpg.blogspot.com

Nadal będę się starał dodawać kolejne, traktujące o grach RPG w Polsce.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 18:46

no nie co za bezsens. Blog Jarla był jedynym prawdziwym powiewem świeżości w światku polskiego rpg. fandoom -100

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 19:00

Jezeli ostatni wpis na blogu Jarla traktujesz jako powiew swiezosci, to ja wole zaduch, smrod i kloake.

Szkoda, ze w swiatku RPG dzialaja glownie ludzie z ego jak Palac Kultury. Bo fajne teksty gina pod warstwa gowna.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 19:33

tego w sumie nie brałem pod uwage, bo to ego fejmusów to w sumie norma, na ktre z pozycji biernego cżłonka społecznosci ni ziębi ni parzy najwyżej budzi lekki niesmak. Jednak wpływ jego na postrzeganie rpg przynajmniej przez mnie jest spory.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 19:40

Lekki niesmak? Podziwiam Cie. Jak dla mnie fandom +1000 za to, ze zniszczyl brak kultury (a raczej antykulture). Fakt, merytorycznych wpisow szkoda, bardzo nawet, ale gdzie drwa rabia...

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 19:44

jak kogoś będzie serio interesować retro-gamism poszuka źródeł
nie bedzie czytać bluzgów jarla
jak na świecie grano w brązowe zeszyciki jarl walił w pieluchy
sam tyle samo wie
co każdy w sieci znajdzie

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 20:27

@ hajdamaka: prawda jest taka, że bluzgi i flejmy na blogach nie były wyłączni domeną Jarla. Jeśli chciałbyś walczyć z brakiem kultury, to trzeba by zniszczyć dużo więcej blogów. A poza tym głupio trochę chwalić kogoś za zniszczenie czegoś/kogoś.

@ aboleth: nie każdy wpis o retrogamingu potrafiłby przekonać mnie do grania w starym stylu; wpisy Jarla potrafiły. Teksty o waleniu w pieluchy nie świadczą o chęci utrzymania wysokiego poziomy dyskusji.

Ale rozumiem, że jeśli ktoś był pojeżdżany przej Jarla, to ma prawo teraz się cieszyć. Za bardzo we flejm wszystko poszło.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 20:49

Nigdy nie bylem pojechany przez Jarla. Jego blog czytalem trzy czy cztery razy, niestety, ostatnim razem trafilem na wpis z "popierdolencami emocjonalnymi" i tym podobnymi perelkami. Tak, bede chwalil kazdego, kto bedzie niszczyl takie "cuda".
Chociaz szkoda, ze Jarl po prostu nie przeprosil. Nie trzeba kasowac calego bloga. Ale z drugiej strony nikt nie lubi przepraszac, czasami lepiej pojsc w zaparte i zniknac - akurat bardzo dobrze to rozumiem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 20:54

Był powiew świeżości - w końcu można było poczytać coś innego, bez większego znudzenia. No i inna sprawa retro dzięki niemu wypłynęło na wierzch za co brawa.
Wtedy trochę przegiął, ale bez przesady, gorsze rzeczy pisali ludzie i przechodziło bez echa. Zresztą raz tylko wypluł żółć i już nie wracał do tematu.
Ciekawe jest pochwalanie w fundomie niszczenia jednostek... widać zabawniejsze od propagowania tematu. Gz.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 20:57

Kurcze, czytam komentarze i nie moge sie nadziwic, jak nazwanie kogos "popierdolencem emocjonalnym" i paroma innymi epitetami, wyraznie zlosliwymi i bez sensownego uzasadnienia ludzie moga okreslac slowami "lekki niesmak", "troche przegial" itd. :/ I jeszcze zaraz sie okaze, ze jedyna ofiara jest Jarl, a zly fandom (modne slowo-klucz ostatnio) tylko marzy o niszczeniu niewinnych jednostek :/

Ale w sumie to koncze, swoje zdanie wyrazilem. Widze, ze zaczyna sie wojna podjazdowa na minusy i plusy, a w takiej szopce nie zamierzam brac udzialu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 21:01

Owszem Jarl niepopisał się, były chamskie teksty, ale merytorycznie był swietny co w sumie go nie tłumaczy, ale ta nagonka na niego była zbyteczna.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 21:36

To jednak trochę żenujące, że odbyło się w taki sposób. Złośliwość czy jak? Chciał pokazać, że jest ważny, że jak go nie będzie to zabraknie czegoś wartościowego? Dajcie spokój, to niskie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 22:19

Powody mogą być różne i nie ma co silić się na spekulacje. Blog równie dobrze mógł zostać zdjęty przez Jarla jak i adminów Blogspota. Dopóki nie pojawi się oficjalna wypowiedź Jarla powinniśmy chyba zachować zdrowy dystans do wydarzeń.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 22:41

"Owszem Jarl niepopisał się, były chamskie teksty, ale merytorycznie był swietny"
Nie każdy lubi szukać "pereł w gównie".

Czym innym jest jednak zamknięcie bloga - reakcja zupełnie nie na miejscu. Prywatny blog, prywatne zasady. Jedyną forma kontroli powinny być opinie czytelników.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 22:44

Niewykluczone, że któraś z obrażanych na blogu osób mogła wnieść skargę do administratorów blogspota.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 22:49

Ale kasacja z marszu to i tak chyba trochę za wiele.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2009 23:11

Tego typu serwisy rzadko się dłużej zastanawiają: pamiętaj, że już były przypadki oskarżania forów za nieskasowanie wyzwisk czy gróźb napisanych przez użytkowników.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 00:15

Kilka osób wypowiedziało się, że blog Jarla to ostatni powiew świeżości, a on sam jest mesjaszem, którego teksty zmieniły oblicze polskiego RPG.

Pytanie brzmi: na kogo konkretnie wpłynęły te wpisy? Kto zaczął bawić się w retrogranie? Jakie wydane w Polsce systemy (i polskie systemy) uległy przemianom pod wpływem wpisów Jarla? Jakie gry on sam wydał, które dokonały rewolucji? W jakim stopniu wpłynął na zakup podręczników i zachęcił poważne wydawnictwa do komercjalizmu rpgowego?

Słowem: w czym przejawia się to niezwykłe znaczenie Jarla, które wywołało tyle emocji?

Mnie niezbyt raduje zniknięcie Dem&D, choć jego autor lubił ponaśmiewać się z mojej religii i uznawać, że nie znam się na niczym i jestem nikim. Byłby to genialny blog, gdyby nie fakt, że twórca wpisów był odporny na każdą argumentację i nawet, gdy w końcu zauważał, że w Planescape'ie "frakcja" i "sekta" to całkiem odmienne pojęcia i zauważał, że powinien coś zmienić, to robił to "tormenciarzowi", czyli mnie, z łaski, a nie dlatego, bo zależało mu na merytorycznej poprawie tekstów.

Po prostu: człowiek gorszy od tego, co mógł innym powiedzieć. Jestem ciekaw, jakby podobało mi się u niego na sesji.

(Ok, jeżeli udało mi się kogoś sprowokować do szukania odpowiedzi na podane przeze mnie pytania, to od razu powiem: na przykład ja z Dem&D dowiedziałem się, czym są Moduły, jak je tworzyć i jak w nich grać. Myślę, że w niektórych grach przyniesie mi ta idea sporo frajdy.)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 01:01

@Aureus
Takiemu plebsowi jak ty nawet pół sesji by nie poprowadził! Albo zginąłbyś, jak należy się plebejuszom, w pierwszej scenie. Na przykład od przypadkowego jednotonowego odważnika ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 01:07

Jak dla mnie tragedia. Nawet mi nie przeszkadzał styl autora. Codziennie zaglądałem czy coś nowego nie napisał. A tu takie zaskoczenie. Noż cholera...

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 05:58

Kiszka troszkę, że zniknął :/ O samym blogu dowiedziałem się... wczoraj. Miałem zamiar poczytać trochę ... tym bardziej, że sam bawię się retrogamingiem (chyba - jeśli za retrogaming można uznać grywanie w Kroniki Mutantów i Kryształy Czasu). A tu mi blog zniknął.

Kicha.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 07:40

@Aureus
mogło by Ci się podobać bo prowadzi/ł naprawdę fajnie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 08:10

W szczególności, że pierwszy na niego najechałeś z pianą w pysku, bez powodu...

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 08:29

@~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki
@Aureus
Takiemu plebsowi jak ty nawet pół sesji by nie poprowadził! Albo zginąłbyś, jak należy się plebejuszom, w pierwszej scenie. Na przykład od przypadkowego jednotonowego odważnika ;)

Prowadził naprawdę fajne przygody. Wiele osób młodych, starych, studentów czy uczniów poznawało u niego rpg w latach 90tych. A zabijał przeważnie za głupotę 'Kastorze Kriegu' ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 18:17

jarl odszedł tak jak żył
na pierwszym levcu...

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 18:43

na przykład ja z Dem&D dowiedziałem się, czym są Moduły, jak je tworzyć i jak w nich grać

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-02-2009 22:35

No to zostaly blogi.polter.pl o kolce i pieluchach

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2009 00:14

Zajrzyjcie sobie tutaj jeszcze http://my.opera.com/alth/blog/2009 /02/18/fandom , taki plebs to by w ryj dostał.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2009 21:12

Szczerze mówiąc nadal chętnie bym się dowiedział jaka jest różnica między modułem a przygodą/scenariuszem do rpg...

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2009 22:48

@ Balgator: moduł to opisanie samego miejsca przygody (
i będących tam BN, potworów, skarbów), bez opisu wydarzeń, jakie mają tam się wydarzyć i ograniczeniem liniowości co minimum. W modułach często umieszcza się opisy miejsc czy spotkań, na które BG wcale nie muszą trafić - mogą np. pójść inną drogą.
Współczesne scenariusze raczej zakładają, że jakieś wydarzenia się wydarzą, a świat w nich jest bardzej ukierunkowany na graczy.
Porównując do CRPG: scenariusze to Baldur's Gate 2, moduły to Morrowind.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2009 12:53

E... znaczy, że tworząc settingi (opisy miejsc, z zamieszkującymi je NPCami i zahaczkami fabularnymi) do nWoDu, tak naprawdę tworzyłem "moduły". Ot, fajne odkrycie. :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2009 13:44

Chętnie bym przejrzał przykład takiego modułu. Najlepiej autorstwa Jarla (ten bloodp.. coś tam). Ma ktoś może to na dysku i chciałby się podzielić? Poproszę jakby co o PW.

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-02-2009 19:14

@ E... znaczy, że tworząc settingi (opisy miejsc, z zamieszkującymi je NPCami i zahaczkami fabularnymi) do nWoDu, tak naprawdę tworzyłem "moduły". Ot, fajne odkrycie. :D

brrawo! wygrałeś podręcznik "Tłumaczenie dla opornych" nagrodę ufundowali wszyscy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-02-2009 16:31

Świat niezależny to kwestia gustu - jak tak prowadzę. I nie mam zamiaru twierdzić, że się czymś inspiruję. To nic odkrywczego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-02-2009 16:31